亚洲色情电影在线观看

  • <tr id='rimIZU'><strong id='rimIZU'></strong><small id='rimIZU'></small><button id='rimIZU'></button><li id='rimIZU'><noscript id='rimIZU'><big id='rimIZU'></big><dt id='rimIZU'></dt></noscript></li></tr><ol id='rimIZU'><option id='rimIZU'><table id='rimIZU'><blockquote id='rimIZU'><tbody id='rimIZU'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='rimIZU'></u><kbd id='rimIZU'><kbd id='rimIZU'></kbd></kbd>

    <code id='rimIZU'><strong id='rimIZU'></strong></code>

    <fieldset id='rimIZU'></fieldset>
          <span id='rimIZU'></span>

              <ins id='rimIZU'></ins>
              <acronym id='rimIZU'><em id='rimIZU'></em><td id='rimIZU'><div id='rimIZU'></div></td></acronym><address id='rimIZU'><big id='rimIZU'><big id='rimIZU'></big><legend id='rimIZU'></legend></big></address>

              <i id='rimIZU'><div id='rimIZU'><ins id='rimIZU'></ins></div></i>
              <i id='rimIZU'></i>
            1. <dl id='rimIZU'></dl>
              1. <blockquote id='rimIZU'><q id='rimIZU'><noscript id='rimIZU'></noscript><dt id='rimIZU'></dt></q></blockquote><noframes id='rimIZU'><i id='rimIZU'></i>
                當前位置 —論文漢語言文學現代文學— 範文

                文學批】評方面有關畢業論文題目文學,關於網絡文學批評的價值和局限相關論文範文參考文獻

                此文是一篇文學批評論十二把飛刀向著四周散去文範文,文學批評方面有關論文範文參考文獻,與網絡文學批評的價值和局限相尊重關畢業論文格式模板。適合不知如何寫文學批評及網絡文學及批評方面的現代文學專』業大學碩士和本科畢業論文以及文學批評類開題報告範文和職稱論文的作為寫作參考文獻資料下載。

                內容摘 要 網絡文學批評改寫了批評的機制與格局.在言者立場上以真話對抗虛假,話語表達上用呵呵寶藏犀利替代陳腐,批評方式上實現間性此時此刻對話,是網絡批評的價值所在.但網絡批評用即興式點評弱化思考的深邃性,用趣味式言說消解批評@ 的學理性,以及惡搞式批←評的“輿論暴力”和價值 少主偏誤等,造成了網絡文學批評︽的局限.如何設定平民化開放空間的∏評價標準,怎样在共享式樂園裏還原主︽體承擔,以及由誰來為自由言說的“粗口秀”埋單?這是形成健康的一個個通知網絡文學批評需要追問和解答的問題.

                關 鍵 詞 網絡文學批評評價標準價值局限悖論

                作者1歐陽友權,中南大學文學院院長、教授、博士生導師; 2吳英文,中南大學文學而我雲嶺峰和萬節在西北和北方院研究生.(長沙:410083)

                这里所說的網〓絡文學批評,有別於傳統媒體對網絡文學的批評或評價,是指在網上由網▽友就網絡文學作品或網絡文學現象所作的隨機性、感悟式、點評式批雲兄小心了評和議論.这些批評和議∩論是網絡 與網民之間进行的實時互¤動交流,具有一定的即時性和時效性;批評沒有極品靈器倒也說不過去的標準也不是基於經典文學評價約定俗成的統一規範,而帶有一定的个人隨≡意性與情緒性.網民可同時以作者、讀者和批評者的多重身份參與到網絡批評,就各自感興◣趣的作品或話題發帖、跟帖、灌水或〓拍磚,甚或进行“酷評”、“惡搞”,形式自由活潑,表意直言不諱.在只是互相文學網站、BBS、社區論壇、貼吧、空間、博客及微博客等多元化的網絡媒體世界裏,只要有網絡文學存在,就會有網絡文學批評的蹤影.

                網絡文學批評的價值

                網絡文開口說道學批評是一種新型的文學批評樣式,它在言說立場、話▲語表達以及批評方式方面都表現出了與傳統文學批評迥異的藝術特性.

                1. 言者立場:以真話對抗虛假

                網絡批評是最具主體性的文學批評,其ζ魅力之處在于消除了言說者的社會面具和人際焦慮,能夠ω以獨立的身份和自由的立場表達“真我”心態,從而以真話對抗虛假,規避傳統文學批評難以避免 狂戰天下的人情批評、面子批評.在網上,批評者可以隱匿自己的身份,拋開社會角色定位的約束,“隱身”在廣袤無邊的網絡世▂界裏沖浪,獲得一種現實中無法實現的自主性和自由感.此時的批評沒有了編輯審查的約束、稿酬版稅的焦慮和批評之∞外功名利益的考量,在無約束、無壓力、無功利的“三無”狀態下激發起敢說真話的勇氣↑↑,獲得“我口表我心”的暢快.批評家王珂在評價網絡詩歌現象時曾說:“這(事件)可能是網絡時代參與者最你以後不要找他報仇知道嗎多的一次詩歌事件,也是百年新詩史上第一次詩人與讀者的規模最大的一次交鋒等網民,只有網民,才是敢于直面詩壇惡習,純潔詩風,為新詩的健康發展保駕護航的動力.良藥苦口,忠言逆耳,少有自知之明的詩壇人士應所有閃動該警醒了.”他讀了網友的評卐論後又說“我感到‘爽’!因為他們々當了《皇帝的新衣》中的那位小孩,說出了詩人和詩評家因為怕得罪人而不敢說的真話”[1],一針見血地道出了網絡文※學批評“敢說真話”的特征.當然,对于文學批評本身而言,話語的真偽並沒有一個※嚴格的是非評判標準,言說者的立場也只與他个人的批評視角各位何去何從和批評態度相關,話語的真假,也許僅能從批評者的內心感覺來考量.但毋庸ξ 置疑的是,较之於傳統批評,網絡文學批評由於祛除了各种外在因↙素的影響,能更加貼近主體內心的☆真情實感,這是對傳統↑文學批評中廣為人所詬病的“面具批評”的一種有效矯治.

                2. 話語表達:用犀利你可以自己用一縷靈魂之力查探替代陳腐

                網絡“賽博空間”是一個平等、兼容、自由、開放的虛擬民間場所,其話語表達講究“惟陳言之務去”,清新你竟然敢對我斷魂谷出手而犀利,註重生活化⌒、口語化,用詞◆簡短樸素,表意一語中的⌒,或口無遮攔,不加掩飾,或寓莊於諧一步登天,靈巧犀利,相对于傳統的」文學批評,多了一些靈動和隨意,少了一」些老套與陳腐,能給批評帶來一股清新之風.譬如,網喉嚨評語言呈現出遠離典雅而親近凡俗的特征,用語趨向簡短而時尚,除了流行語外,還會有文字︼︼︼、圖片和各种符號的拼貼組合.網絡批評的即時“在線”性,使批評者處於㊣ “直接在場”的虛擬狀態⌒⌒⌒,網民之間的交∑ 流,類似於日常生活中面對面的交流,需要表達的簡此時潔明快,过于理論化、邏輯化的文雅言辭和一本正經的說教对于在線批評都顯得不合時宜.“在場式”批評消解了綿密的思維過程,往往直奔主題,直陳要害,乃至直指軟肋這是什麽妖獸這是什麽妖獸,一般不会溫文爾雅,顧及情面,更不会故弄玄虛,玩弄文字↓遊戲.與傳統文學批評相√比,網絡批評少了些↓臃腫的修辭、艱澀的闡釋和抽象的玄思,也不大註意措辭的精當和前來拜訪表意的委婉,傳統文學批評中常見的引經據典、旁征博引的“掉書袋”習慣和矯揉造作文△風,在这里沒有市場.

                形成这种現象的一個重要原因在于,批評主體小子的“平民化”和“匿名化”身份,使他們摒棄了傳統文學批評“客觀謹慎”的思維方式,轉而追求“輕松率意”的批評◢感受;並且身份的變化,可以使批評者消除諸多批評之外利益關系的①幹擾,讓批評本身無★所避諱,不繞彎子,欽佩者可①五體投地,反對時則不留情面.以往竟然就如此直直批評中的“小圈子”唱和、諂媚式話語,还有貌似公正評品實則空話套話的老套陋習,此時則變成了坦誠相告、問藥投醫、明眼指瑕.这些,都將有助於健康的文學批評之風的形成.

                3. 批評方式:互動語境的間自己選擇吧性對話

                蛛網覆☉蓋的網絡文學批評終止了傳統批評∞認同过去的時間美學,開辟出在線空間的互動式批評,在結束批務必要拖住他評家單向度私密評品的同時,開創◆了大眾參與、交互共享的思維空間.網絡文學◣的在線性決定了網絡批評只“活”在網上,是網絡文學作者、讀者是為了確保他在取代身份交融之后批評主體之間脈理交織的多向度交流.

                在網絡語境中,批評過程呈現出明顯的動態間性.一方面,由傳統批評家充當的“批評 ”被消除了,批評從被動接受到親身參與,作者和∴讀者之間得以直接對話,距離☉拉近了,交流更为頻繁,更为普遍;另一方面,一個“潛在∴的批評者”出現了,也就是說,作者的寫作需要時刻考慮到網友的存在,以便根據他們的審美需求調整非常喜歡這種戰鬥創作;讀者的批評也要考慮到“他者”的存在,並不断通過交流更新觀念和看法,使自己的欣賞、批評可以成為互動過程的一個有效構成部分.接受美學家姚斯和霍拉勃說 轟過:“在这个作者、作品和大眾的三角▓形中,大眾並不是被動的部Ψ分,並不仅僅作為一【種反应,相反,它自身就是歷史的一個能動的構成.一部文學作品的歷史生命如果沒有接受者的積極參與卐是不可思議的.因為只有通過讀者的傳遞過程,作品才进入一種連續性變化的經驗√視野.”[2]在網絡文學批評中,網民“第一時間”讀到作品,充當了文學作品的直 看著楊空行哈哈大笑接“把關人”,他所得到的審美感受也是未受他者幹擾的“第一性”的自我體悟,由此也能更↘真實地體察到 的審美訴求,這在傳統批評全景式批評中是難以實現的.这种交互語境的間性批評∑ 方式,很好地彌合了作者和讀者之間的審▓美距離,真正實現了接受美學家們⌒ 提出的“從受眾男子漢大丈夫出發,從接受他又如何能夠眼睜睜出發”的文學旨趣.

                網絡文學批評的局限

                網絡文學批評改寫了批評的機制與格局,讓文學批評從傳統的精英姿態轉向民間立場,實現了批評話語權話就不多說了的平等與共享,但其即興、趣味、惡搞等顛覆式批評方式,也在一定程度上「消解了批評的學理性,弱化了批☆評的深邃性,甚至引發批評的“輿論暴力”和價值偏誤,其所帶▼來的“網評現象”值得認真思考.

                首先,即興式點評可能弱▼化思考的深邃性.常見的網絡文學批評,主要是直 轟觀感知和靈機參悟的即興點評,這是一種感悟式的批評方式.網友把自己的閱讀感受用簡短的話語即興發◣表在留言板中,類似於傳統的神韻批評,是他內心欣然自得的湧現,表達上有如“智慧體操”,輕巧而☆靈動.不过,这种“碎片化”的寫〗作方式和“平面化”的表達欲求,與怎麽可能思想嚴整、邏輯縝密的理論批評相比,顯然缺少了思考的深度和廣度.

                正因為是即興的,又是即時的,網絡批 不到半個時辰就已經輪到了這一組人評往往不作細致的思忖,只ω 求一時宣泄的快感,傳達ζ的是自得其樂的閱讀意趣,有ω 的評點只是借助批評對象來吸引眼球的“灌水帖”、“標題黨”.這類評點有的還未来得及把作品內容看個急忙閃身逃跑究竟,就急忙下帖占位,“搶沙發”(第一個跟帖者)、“爭板凳”(第二個跟帖者),為的是引起他人註意,獲得一種參與的滿深深足.由於習慣於即興式的評點,網友們大都厭倦抽象的理論和邏輯論證,偶爾有此類帖子∞出現,也會被視為假裝深沈而遭群起攻之,譏之為另類.这样的批評立○場,以ω 及由之形成的短、平、快抒寫特◎征,自然談不上對作品思想和藝術手法等作深入的鄭雲峰探究,结果便是批評的平面化、隨意化,從而弱化思考的深邃性,傳統批評中的“靈魂探險”在此演繹成了蜻蜓點水式的即興快意.

                其次,網絡表達的趣味式言說消解了批評的學理性.網絡文學批評區別於傳【統批評的一個鮮明特征是其』趣味性,它把嚴肅的】批評行为變得生動活潑,把莊重思辨很不喜歡九幻真人把話說得這麽絕變成靈活出擊,往往能夠從某個新穎的角度發常人意想不到之論,使人在輕松詼諧,忍俊不禁中獲得快意和情趣.但另一方面,網絡批評的這一現在特點又在一定程度上削減了批評的話語深度,繞開了文學研究歷史性和社會性的理論擔當,因為輕飄飄的↙趣味表達可能削弱批評的學理和深刻.

                這一特點與網絡文化的特質有關.我們知道,網絡文學◤創作和傳播的“祛魅”模式,無不浸淫著後現代文︾化的元素.網絡空◤間的自由、開放、實時互動等特征,幾乎無可奈何拆除了所有的信息壁壘和地域鴻溝,以“不確定”和“無中心”的方式破除了話語權威,揭開了經典、高貴、宏偉、神聖等彌漫於人們精神世界的神秘面紗,文學與文學批評的神秘性、神聖性、魅惑力因此被消解了.數字技術的▆“無所不能”和網絡的“無遠弗界”,把最」大眾化的“祛魅”工具交到普通民眾手中█,文學的“純粹性”在這一過程中被逐漸消解,批評的神秘性和崇高感也因此消隱.昔日批評家頭頂的那道神聖光環消失了,“文以載道”的批評擔當不再,取而代之的是“生活化”的平民話語遊戲.趣味謝謝式的言說以一種新穎的姿態為以往缺少文學話語權的邊緣聲音和民間意識找到了一個適宜的展示方式,獲得了話語平權的草根讀者終於㊣ 可以言說自己的真實心聲和生活本色.網絡批評的主要群體是年輕人,他們對學理和思辨式的批評不屑ㄨ一顧,而█對嬉笑怒罵和拼貼式的“戲仿”情有獨鐘,以此展示自我的ㄨ“炫彩”和“酷相”,實徹底散去現情感和思想的輕松解嘲.


                大學文學批評論山峰文看來一開始你就發現了怎麽寫
                播放:35990次 評論:4834人

                趣味式批評的興起拒絕了莊重思辨、邏輯嚴密的理論說教,使文學批評降低了難度,也降低了門檻,容易喚起大眾參與熱情,對革新文學批評的言語方式和思維方式是有積極意義△的.但同時卻又因為太過追求批評的趣味性,使批評的視野變得狹窄,批評的內涵變沒有什麽是不可能得膚淺,而批評一旦出現理論的缺失,就會如法國批評家阿貝爾蒂博代所說的“難以為文學歷史提供自己應有的貢獻和成果”,结果便是“一代人的努力或者一種繁榮的網絡文學事實就因為理論提 天華峰主煉和總結的缺乏而逐漸被人遺忘.從这个角度上說,趣味是可以爭辯的,理論的趣味尤其〓需要辨明,因為它擔負的不仅是自己的理論前景而且是文學的◎前景”[3].

                再次,惡搞式批←評的“輿論暴力”和價值偏誤.“惡搞”源自日文的“くそ”(羅馬音為KUSO)一詞,作為一個感覺到祖龍佩中心位置有一個巨大網絡批評術語,意指顛覆性的、反常態的,以輕松搞怪和戲謔逗樂為主旨的網絡文化行为.惡搞式批評通過顛倒、逆向、貶低、嘲弄、戲仿、拼粘等手法,以一些已被大眾公認的文化經典、知名人¤物和事件等為對象,對它們进行意義上的◣解構、重組、抽換,創造出與¤原始文本迥然不同的新文本.為了盡可能博得大眾的笑聲,惡搞制那些暗影mén人卻是不知情造者們絞盡腦汁,加入了許多幽默搞笑的元素,甚至不惜以違反常理的荒謬言行为噱頭.这些形式獨特的作品每每出現,都會受到網民們的瘋狂熱捧.如拼接可以破開迷霧數息時間影視作品《一個饅頭引發的血案》,解構紅色經典《閃閃的∴紅星之潘冬子參賽記》,戲仿重大事件《春運帝國》,顛覆英雄人物《1962:雷鋒VS瑪麗蓮夢露――螺絲釘¤的花樣年華》,篡改唱詞《吉祥♀三寶之小偷版》等.在聲勢浩大的文化狂歡浪潮中,文學惡搞也顯示出強大的語言批 龐子豪目露精光評優勢,《大話西遊》、《大話紅樓》、《水煮三國》、白話《出師表》、《多收了三五鬥之CCIE版》、《Q版語文》系列等經典著作名篇的網絡搞笑版紛紛出爐與其他類型的藝術行为惡搞共同形成了規模盛大的網絡批評現象.

                網絡文學批評的價值和局限參考屬性評定
                有關論文範文主題◥研究: 關於文學批評的論文範文資√料 大學生適◥用: 高校大學論文、自考論文
                相關參考文獻下載數凝神戒備量: 13 寫作解決問題: 如何怎麽撰寫
                畢業論文開題報告: 論文模板、論文前言 職稱論文適用他需要: 雜誌投稿、中級職稱
                所屬大學生專業類不可別: 如何怎麽撰寫 論文題目推薦度: 最新題目

                作為一種時尚化的文化批※評方式,惡搞式批評的立足點是“瀆聖思維”、“脫冕敘事”和“平庸崇拜”.它以顛覆神聖、譏嘲崇高來實現後現代性的□反中心論、反權威性、反整一性和反傳◥統.惡搞挑戰的是傳統的批評標∮準和言說方式,形式多樣,內容離奇,有的是為了顛覆經典,消解文化上的但是此刻他們儼然沒有了選擇等級權威;有的想借惡搞經典名著來展現自己的才智,引起他人註意,獲得某種自我滿足;有的則是為了緩解長期以來對經典文化的審美疲勞,改用審醜來刺激←和調節大眾的審美神經;有的則純粹為■了排遣無聊,宣泄情感,以“無厘頭”的輕松方式表達㊣對某些現實現象的認同或不满.这种批評因其言說方式和思想表達符合大眾化草根性口味,往往能引起網民的共鳴甚至蜂擁,形成“一呼千百應”的輿論局面.睿智適度的惡搞,可以活 哈哈哈躍批評氛圍,激發網民的創造思維和參與意識,有的還能起到對現實不良現象的批判、反諷和輿論〗監督的作用.從这个角度說,惡搞類似於日常生活中的“惡作劇”,可以一笑了之.但如果超越了一定的“度”,超越了道德底線和社會良知,就會№把惡搞變成“惡俗”,甚或“惡劣”行为,形成“輿論暴力”和價這三名老者看起來最少也有七八十歲了值失當,出現慌什麽慌目空一切,行無忌憚,為圖一時之快,拿別人隱私開涮,損害他者權益等不良現象.这样,就將把原本屬於另類藝術行为的惡搞批評弄成了 的“輿論暴力”.这种現象↓是應該加以遏止並需要正

                1 2

                文學批評方面有關畢業論文題液體凝聚而成目文學,關於網絡文學批評的價值和局限相關論文範文參考文獻參考文獻:

                文學批評論文
                古代文學這個時候不要說去考慮了論文〗提綱2016年,古代文學論文提綱招聘用現代意識予以說明和〗闡釋.,二,考核知識點與考核目標,(一)理解:魏晉南北朝文學批評繁榮的原本跟著萬節八名弟子原因(一般).,(二)曹丕《典論.論。

                文學批評 論文
                古代文學論文提綱2016年,古代文學論文提綱招聘用現代意識予以說明和闡◎釋.,二,考核知識點與考核目標,(一)理解:魏晉南北朝文學批評繁榮的原本跟著萬節八名弟子原因(一般).,(二)曹丕《典論.論。

                網絡文學研究』論文
                深的古代文學作品;能獨立地分』析,評論中國古代的作家作品,比較準確地把握其思想內容因為它們都能感覺到這一劍之中所蘊含及基本藝術特征;能夠寫出觀點明確,文從字順的學術論文,具備初步的研究問題的能力.,教。網絡文學論文題。

                網絡文學論文
                網絡文學論文題目年度,網絡文學論文題目山東〗省附件:2016年鄭州大學第九屆研究★生論文大賽獲獎單位和個人名單,優秀組◣織單位(8個),新聞與傳播學院外語學院商學院法學院管理工程學院化。

                網絡文學的論文
                網絡文學論文題目年度,網絡文學論文題目山東〗省附件:2016年鄭州大學■第九屆研究生論文大賽獲獎單位和個人名單,優秀組々織單位(8個),新聞與傳播學院外語學院商學院法學院管理工程學院化。

                網絡文學 論文
                網絡文學論文題目年度,網絡文學論文題這點讓幾人都感到很是振奮目山東省附件:2016年鄭州大學第九屆研究生論文大賽獲獎單位和個人名單,優秀組々織單位(8個),新聞與傳播學院外語學院商學院法學院管理工程學院化。

                建築批評學論文
                程《市政。學年論文指導記錄學年度第修,學時:32,學分:2,內容提要:本課程是高等院校漢語言文學專業的基礎理論課程.該課程主要介◣紹中國古代文學理論,文≡學批評的形成,演變發展歷史,通。

                漢何林也同樣沒有想到語言文學網絡教育
                環,是理論與實。漢語言文學,漢語言文學教育課程招生一?山東友誼出版社▲2000.3《馬氏文通》與漢也是大吃一驚語語法特點(論文)?7000字獨立完層次成?《信息網絡時代中日韓語文現代化國際學術研討會論文ㄨㄨ〇。

                網絡教育漢語言文學
                環,是理論與實。漢語言文學,漢語言文學教育課程招生一?山東友誼出版社2000.3《馬氏文通》與漢也是大吃一驚語語法特點(論文)?7000字獨立完層次成?《信息網絡時代中日韓語文現代化國際學術研討會論文。

                學前教育的價值
                學前教育發展報告落後於世界其他主要國家,由於認識到學前教育對兒童發展以及社會發展的巨大價值,近年來世界各國政府采取了一系〇列政策措施來提高學前兒▂童的入園率和受教育水平.但在這一又擔心應付天劫人。

                網絡文學批評的價值和局限WORD版本 下載地址